111 人赞同了该回答

奥斯汀式爱情

18世纪的美国而是一个工业化刚刚起步，等级分化依旧明显的国家。这种背景下的情感本来就必须带着宿命色彩，理智与情感的碰撞是这样制度下更难平衡的课题。但是两兄弟不同的追求的感情模式跟最终影版改编后大团圆的剧情依然传递出了一个讯息，时代可以左右一个爱情的维度，但是感情的张力主要还是人在把控。

古典英伦爱情是由华裔演员李安拍摄，奥斯卡这一年的最佳改编剧本是颁发给《理智与情感》的，不同文化之间必然有它的互融性。中国的文化背景跟18世纪的美国有相同的一面，追寻爱情的过程里门当户对是一条重要的准则，这个就是爱情的维度，所有人在寻找情感的之后就会把这个看做是一个限制跟准则。如果超过这个准则才会造成，灰姑娘式爱情，罗密欧与朱丽叶的闹剧，王子变青蛙的笑话。爱情的伟大某一方面来说是因为可以突破内心的维度理智情感，成为一种无界性的跨越，在心灵变得广阔而伟大。如果情感的定义虽然就是广袤的，那做分内的事情就当作一种平淡的职责了。

面对情感的张力的之后不同的人都会有不同的选取，《理智与情感》里的姐姐艾琳娜选择了一种隐忍的方法，二姐玛格丽安选择了一种情感外放的方法。两种选取就意味着两种过程，艾琳娜的感情是一种藏匿与心的彷徨，所有的感情都是在抑制的，比柏拉图式的感情需要严谨。隐忍也隐含着一种东方魅力，所有的情感不会外放，收容与自己的心里，一种窒息式的情感。片尾艾琳娜的那段喜极而泣的流泪就是一种理智压抑之后感情的喷发。玛格丽安的感情是含蓄的，她的感情从相遇开始就必定着暴雨洪水，阳光灼热，一种此起彼伏的调度，一种莎翁式的戏剧化爱情。这两种感情的本质虽然都是奥斯汀式的含蓄曲折的基调，影片的结尾显然改成了团圆式的剧情理智情感，但是电影中的悲剧化才最可戳人心。

理智与情感是一种平衡，但两边砝码的品质一直是感情的恒定分量。

发布于 2015-10-03

89 人赞同了该回答

重温1995年李安执导的《理智与情感》，作品中各种人物与独特剧情，虽时过境迁，在推崇快消文化的如今却使人十分触动。

自从遇见，忘记自己

影片的主线是玛丽安娜的感情挫折与成长。她是纯真近乎荒谬的，纯粹得颇具掩饰，又是爱情饱满而浓烈的，被父亲威乐比抛弃后深深受伤，她无疑是爱情（感性）的代言词，从怀疑妹妹埃莉诺的过份理智，到被奋不顾身的情感伤害后重回笃定。饰演玛丽安娜的凯特温斯莱特当时才满20岁，尚未因泰坦尼克号名声大躁，一脸的青春与润泽啊

英国多雨的午后，玛丽安娜与威乐比的相遇浸染着文学气息，威乐比的相救有几分中世纪欧洲骑士风度的风骨。他们都偏爱莎士比亚的诗歌，

“Love is not love/Which alters when it alteration finds/ Or bends with the remover to remove/ O no! it is an ever-fixed mark/ That looks on tempests and is never shaken…”(Sonnet 116）.

（说变心就变心/哪可算是爱/那能任凭抹灭/不，爱是永不褪色的印迹/纵有狂风暴雨也绝不动摇…）

但是这首诗从一开始感觉就隐喻了这场婚姻的背叛结局。当儿子指出不要在不知道时投入过深时，玛丽安娜自信的提问：

“It is not time or opportunity that is to determine intimacy;—it is disposition alone. Seven years would be insufficient to make some people acquainted with each other, and seven days are more than enough for others.”

一往情深的玛丽安娜就像进入童话世界的小孩，他们一起骑马出行尽情欢乐，她毫不理会村庄中对方的指点碎语。她对威乐比的情感与专注毫不怀疑，后来独自跑到伦敦的威乐比与充满的盖小姐婚讯传开后她还想替他道歉；直到收到威乐比的亲笔信时她才恍然大悟，原来他从来没有在这份情感中作出过任何明确约定，这时的玛丽安娜由期望、失望转入绝望，这场恋爱从一开始感觉不过是一场游戏，这是她无法接受的。

布兰登上校揭下威乐比的伪装：他的养女也曾被威乐比抛弃，她托付儿子后离去；被剥夺继承权的威乐比不名一文，因此急着与身价5000英镑的盖小姐成婚，从而保住家产。或许玛丽安娜并非一厢情愿，可是她此时早已陷入过深。生下孩子的玛丽安娜来到与威乐比初见的地方，布兰登上校在雨中将她救回，几乎重演了当时的结局。一场大病后她已经将一切留在了过去，从连绵的大雨中重返阳光中。如观众所料的，从始至终关怀她的布兰登上校最终与她结为眷属。

无法说玛丽安娜最终的决定能否符合她心意，在结婚中导演特意给了威乐比悻悻遥望的镜头，似乎预示比起容易过度的温情，持久与责任更为可靠。玛丽安娜从最初的理性与任性，到做出理性的选取，并不是表明情感浪潮最终究会显露，被理智的止水所代替，毕竟布兰登上校所欣赏的就是她的别致个性。只是她的角色从无牵挂负担的女孩转向了父亲，只关心自己痛快不是作者时代所认同的。或许理智与爱情并非完全对立，在不同的心理权重时而偏向不同而已。

不打扰的关注

在影片中，毫无疑问姐姐埃莉诺是冷静的代名词，分别后从不打扰远去伦敦发展的爱德华，任由旅居乡下使詹宁斯夫人八卦。从露西小妹口中得知原本他们已经强行定下婚约，她淡然不动声色。而后重返伦敦，百转千回终于再见，爱德华拜访时正好露西在场，她最大程度地保持礼节，一句Mr. Ferras ，近乎客套与萍水之交。因此在爱德华婚约公布大家进入惊诧之时，她甚至最为淡定。爱德华被气愤的父亲取消继承权后，她却回绝朋友布兰登上校的帮助，使他满足作为牧师心愿，并进而完婚。

Emma Thompson扮演儿子埃莉诺（左）时终于36岁了

埃莉诺的克制近似无情与冷酷，与哥哥玛利安娜就像一条线的两端，每一次玛利安娜的冲动与生病都由她来安抚，妹妹批评她：

“Always resignation and acceptance. Always prudence and honour and duty. Elinor, where is your heart?”.

她在家庭的位置是姐姐，在被兄弟与父亲迁往家族府邸生计捉襟见肘时，她必须精打细算维护一家开销；寄居篱下的生活中，她却以优雅的气势与行止获得好名气，譬如饭对桌上世俗与刻薄的詹宁斯太太从不抱怨，与其成鲜明的对比是愚蠢的露西，后者一次次向她倾诉自己与爱德华的情感与其家族宠爱，造作与舞台真使人作呕，最终在爱德华被废除继承权时投向他的新贵弟弟也算表里如一。

埃莉诺真的冷酷与温柔吗？当戏剧尘埃落定，被爱德华告知并未成婚，且他已经求婚时，她积蓄太久的情感如溃堤决口，伴随着交错的心酸与愧疚而下，泣不成声，这是属于她自己的时刻，再也没有必要为谁而释怀。不禁想到一句老歌歌词：“直到觉得你的发线，有了白雪的痕迹；直到实现更加模糊，直到不能呼吸，让我们形影不离”。两个重视责任的人，不负其他所有的人，唯独让互相受尽委屈。也幸好，他们在理性经过世事变化的磨炼后，初心不改。

埃莉诺的心情总是自我消化的，她的喜怒哀乐似乎不露踪迹，将关注投向了儿子的感情痊愈，朋友家庭的完满，让人觉得踏实与信任，因而总无法在关键时刻获得支援，上校对他们一家的出手相助与她本人离不开的。我一度以为这三人会步入一起，事实证明两个太相同而无我的人，很难在相互中找到寄托，因而也是朋友。

其实，布兰登上校只是冷静的代言人，从始至终帮助三姐妹一家，最终让玛利安娜走出情伤并与其成眷属。上校估计从第一次见到歌唱中的玛利安娜时未倾心，对于日渐与威乐比坠入情网的她也是任随与宽容。隐忍的他曾经历过父亲与养父的悲剧故事，

“I knew a lady very like your sister—the same impulsive sweetness of temper, who was forced into a better acquaintance with the world. The result was only ruination and despair”.

或许他在玛利安娜身上发现了往日爱人的影子。他坚信让玛利亚看清现实只会毁灭她，历经岁月磨砺的上校给予玛利安娜的不是让她痴狂与忘我的温情，而是一份诚挚与关怀的呵护。（声音真的太酥啊）

Alan Rickman（1946-2016）

难得一笑的上校…很容易穿越到哈利波特#

不可逾越的障碍

影片的潜在线索是背后家族财力的差异。由于当年的女性没有家族财产继承权，被赶出家门的三姐妹与父亲不得不寄人篱下，从优雅的上流生活到与白丁相交，沦为没有身份的乡下人。母亲们都希望着儿子在一桩婚姻中飞黄腾达，爱德华妻子的希望与对兄弟一家的轻蔑，姐姐的纠结与懦弱，威乐比的背弃，露西小姐的喜新厌旧，宴会中的谈资，都得到了财富以及说阶级的无形支配。虽然玛丽安娜由情而动，一开始家人对威乐比家世的谈到与高兴也透露了对自身阶层的不自信。

热情的约翰爵士与詹宁斯太太

在《简爱》中，简对罗切斯特也是一直维持克制与礼貌，但是她足够勇气地写出那段对白：

"Do you think I can stay to become nothing to you? Do you think I am an automaton?--a machine without feelings? and can bear to have my morsel of bread snatched from my lips, and my drop of living water dashed from my cup? Do you think, because I am poor, obscure, plain, and little, I am soulless and heartless? You think wrong!--I have as much soul as you,--and full as much heart!”.

最后简拿到叔父遗产而完成了阶层攀升，而罗切斯特因为家庭惨剧与大火而遭遇困境，简却选择不离不弃，最终收获家庭完美结局。作者以财富地位的置换似乎要证明爱的超越性，然而大团圆是确立在女主的阶层提升与忠贞前提上的。

类似的，《理智与情感》中，埃莉诺与爱德华终成眷属虽然不是在女主阶层改善的前提下，却是在爱德华被夺走继承权，且依靠埃莉诺帮助取得教职之后达成的。威乐比由于保持阶层的抑郁而出卖感情，露西小姐因为提升阶级的欲望而让攀高枝，似乎都证明了阶级的不可逾越性。每个人的不同选择与归属，也就产生了悲欢离合的独白，让人心动，让人叹息。

发布于 2017-02-04