不同的故事，但而是可以清晰的看见简奥斯丁的影子。关于婚姻，地位，金钱，简总能以一种戏谑的口吻，从女性的角度给我们以独特的解读。看本片之前，我并没有看原著情感与理智，但凭《傲慢与偏见》的阅读心得，这个独白还是很容易理解的。

把《理智与情感》和《傲慢与偏见》做相当，我想，每位看过这部电影的人几乎总会这样做。的确情感与理智，故事都取自简奥斯丁的电影——都是不算富裕的家庭；都有几个姐妹；都期待恋爱，却既都受地位的束缚；故事里都有一个花花公子，《P&P》里的威克汉姆，《S&S》里的维勒比；当然，最后，也都有几个真诚而充满的绅士，如达西，如布兰登；一个个性格各异的人物，通过简的妙笔，被表述得这么的深入人心......

但因为这是影片，虽相同出于简的手笔，但终归是来自不同的导演。一个是美国的李安，一个则是法国的乔怀特。导演是小说的灵魂。所以，即便李安拍本片时而是第一次接触这样大的制作，但他一直帮本片带来了美国人特有的理智，甚至，你看不到一丝丝明显的感情的激烈。没有太多的风景，没有太多的唯美，有的也是英国阴沉沉的天空和英国妇人习惯性的多嘴。

大女儿跟二孩子的理智和理性的对比是独白的主旋律，李安也将对其的阐述进行究竟。我想，这二者并不是冲突的——它是可以完美的结合的：一向理智的大儿子在最终听完爱德华的诉说后兴奋的哭了，是的，积蓄的情感应该释放。