《说的就是你》《故事王StoryMan》导演

128 人赞同了该提问

谢邀。

我是《超级故事会》的总导演，同时也有B站《故事王storyman》的制作人兼总导演，看到你们对这个节目跟《故事王storyman》的关系存在一些问题，所以特意在此做出几点说明。

1、《超级故事会》不是《故事王storyman》第二季。

2、今年年初的之后我跟宋小卿徐普通已从B站离职独立创办了公司，并取得了游族领投，笑果文化、B站跟投的天使轮投资。其中，B站是以我们之前做过的作品《说的就是你》以及《故事王storyman》对我们公司进行的版权入股。

3、《故事王storyman》作为一档充分展现up主风采展示B站特色的脑洞竞技类节目虽然也经常在B站内部有完善，只是由于迟迟筹集不到足够的开启资金情感故事，所以第二季到现今还是一个搁浅的状况。

4、与爱奇艺合作是我们股东笑果文化从中牵线的。因为跟真正含义上的大众平台接触合作是我们团队发展需要应迈出的一步，而且后来也有的一个特殊状况就是——国内尚未有不少同行跟大平台们提交过模仿故事王创意的栏目提案——这就意味着如果我们不出手就是坐以待毙等着被抄，与其被动着去跟人打官司，不如主动出击，把这个创意的成果牢牢攥在自己手中。

5、目前这一版的《超级故事会》，为了区分于二次元属性明显的《故事王storyman》，我们的初衷是使它最大众化一些。我看见有几位观众朋友的探讨更在理，包括卡司的选取、节目整体在互动性上的强化、淡化竞技性增强娱乐性、大大加快剪辑节奏等等，至于详细如何取舍，我们自己也在不断摸索和调整。毕竟这是一个全新方式的节目，并没有太多可以参考借鉴的方式，只能不断试错，一点一点摸着石头过河。

6、当前大家发现的并不是正式版，只能算是sp性质的先导试播集，大约有三集左右，一方面是测试观众反馈，另一方面也算是给我们团队跟新系统、新合作伙伴的一个磨合过程。

7、这次三期节目的拍摄从现场效果看是远要好于故事王的，尤其是当前尚未播出的第一期，只不过因为临上线前我们节目被广电抽查送了一波审情感故事，为了不造成不必要的帮忙耽误上线，我们临时对内容进行了相当大的删减，导致前十分钟的故事主线在播出版中得到了巨大的影响。（比方说阿芬的第一张牌是『蛋』不是『疼』，她说的只是小池被摔了两次以后倒在地上『蛋疼』了，后期小哥因此苦逼地把所有带『蛋』字的卡牌画面抠图改成了『疼』，包括后来因而展开柯达说要截肢，池子说小芬父女对能否要受伤展开了惨烈的辩论，这一路回去相关的笑点全部遭到了影响orz）

8、对于嘉宾在第一期中对阿芬打分宽松的弊端，一方面是阿芬在现场的体现确实超过了所有人的预期，只是由于各种各样的缘由，我们不得不在播出版中作出删减；另一方面，在座的诸位对于阿芬来讲都是前辈，对于这种一个有灵气的小姑娘，适当放宽规定鼓励一下本身也无伤大雅。死揪这点不放，只会一叶障目，错失了我们想借助这期节目真正传达给读者的东西。

9、对于这些说漫画部分不如故事王精彩的评论，我表示最无语，因为我们找的基本还是同一拨画师。看到知乎豆瓣微博上，这些努力守护我们之前作品的老读者，怎么说呢，真是让人又爱又恨啊~

欢迎大家观众朋友们多提意见，作为一个原创的方式，这个节目的进步空间还巨大。若有其它问题的，也欢迎留言，我会尽量为你们一一解答。

另外，再打个广告，11月14日晚八点，更新第二期武侠故事的接龙，最后的结尾真的太太太太太太很牛逼了，各位小小期待一下吧~

编辑于 2017-11-10

30 人认同了该回答

《故事王》看过，但由于通常只注意逻辑性和娱乐性，故事性太差。而为了向更大的系统扩张，必须增加故事性。

作为业余作家，我当时一直看得更无奈，都着力于脑洞但通常使故事性持续缺乏，这期请马伯庸应该只是为了提升这个。

这种故事要想故事性强无非就是想办法用最少的人物，最少的背景，最少的情景说出最多的独白。所以这期，大家都尽量把故事控制在校园爱情上，也十分忌讳乱加人物乱加背景。但这种必然会大幅度增加难度。（比如武侠小说出现玄幻，固然情节推进简单了，但也许你们都不买账了）

林熊猫见坑就跳，应该是还不熟悉这些方式，就暂时不评价了。

大家抱怨的帮分，刚起初嘉宾的帮分非常松，当然为了节目效果这很好理解。

第一期表现最好的我认为是snh48的曾艳芬。

几次救场把离题万里的故事逐渐收缩到了恋爱故事上，而且在独白里能够加入笑料。除了故事非常平，基本不挖坑外，在故事性、逻辑性和娱乐性上超过了很高的平衡。

这点大概只有她跟柯达比较注意。比如从池子说看见48人起初就有点跑题了。曾艳芬一句看的是视频，把故事强引回正常轨道，这段相当赞的说。但池子自己既跳了坑，48个人从空中下来救人，太玄幻了，所幸池子反应快，一个挤然后吃火锅把故事拉回正常渠道，但必定会变得情节拐弯太快，也是马伯庸提的问题。然后差点成为美食剧，又是曾艳芬一句没有想吃的，把故事拉重回了公共场所。柯达再次往回拉到校园思路很好，引进人物也没问题，但一上场就刻意给新人物不停加戏则是写作大忌，所以才被毙了。池子的想法很好，一个意外把故事既拉回了感情。后面王建国思路很好，创业结果创到了监狱里，再次从时间跟空间上大幅度缩小了画面。其他的，其实没什么能评价的。

池子这回娱乐性很强，也承担了放的责任，娱乐性也更强，就是因为应分担主持人的责任，好几次自己帮自己的故事打折，而且放的常常也并不算很好。柯达这回承担了重要的穿针引线作用，还能时不时给池子很难得选择，但有点太过逻辑，娱乐性差了一点，比如引进女主父亲原本没问题，但加了一堆戏就喧宾夺主了。

基本上曾艳芬承担了收缩剧情、提供笑料的作用。池子承担了活跃气氛，化解尴尬类似半个主持人的作用，外加提供笑料的功能。柯达未免太过强调逻辑，导致结局放不开。本来最好的节奏应该是结局一放一收，即林收-曾放-柯收-池放，但林熊猫在他的位置上完全没能把结局收住。所以有了这次的节目效果。

最后看看结尾，感觉柯达和池子为了节目效果，也或许是害怕曾艳芬收不住，都在增加结尾的难度，大家也对结尾的判断放的较宽，结局了三个人男女主还没对话。所以，在全员的助攻下，曾艳芬的剧情是结的不错的，故事既回到了男女主身上，配以之前的结局总结，又以恐高症埋了一个意味悠长的梗。但这绝对要感谢前三位的助攻。

如果要打分，大概曾艳芬2.5分，柯达1.5分，池子2分的样子吧。

编辑于 2017-11-08